martes, 29 de abril de 2014

1° La Iglesia es... ¿visible e invisible?


Según el artículo VII de la confesión de Augsburgo, documento confesional del luteranismo:
Se enseña también que habrá de existir y permanecer para siempre una santa Iglesia Cristiana, que es la asamblea de todos los creyentes, entre los cuales se predica genuinamente el Evangelio y se administran los Santos Sacramentos de acuerdo con el Evangelio.
Me gusta mucho la definición hecha en Augsburgo. Concuerdo completamente con ella, pero considero que está redactada de forma pasiva y la Iglesia ha de ser activa, confesante y discipulada, por lo que yo la definiría de la siguiente manera:
... que es la comunión de todos los que, conforme a las Sagradas Escrituras, confiesan a Jesucristo como revelación de Dios y redentor personal y le siguen como Señor y Maestro.
Esta comunidad es en parte visible, pues yo me considero parte de ella y si te llamas cristiano también te considero parte de ella y así con todos los cristianos. Tú y yo somos de carne y hueso, sensibles, perceptibles, concretos: visibles. Así como Jesús se hizo visible. Podemos asociarnos y crear una sociedad, con personalidad jurídica si queremos, poniendo a un pastor, presidente, cura, papa o lo que sea que nos represente, siendo así visibles ante la ley y para el resto. Las cosas que hagamos también tendrán consecuencias concretas en nuestro rededor. Sin embargo, la Iglesia es invisible, pues aquella comunión que nos une no es un papel, no es un registro de bautismo, no es un acta, no es un líder ni un ministro, no es un lugar ni nada que podamos ver. Tampoco podemos saber con certeza quién es genuinamente cristiano, ni definir ni comprobar correctamente qué es lo que lo hace a uno cristiano. Si la Biblia no define de forma estricta estas cosas... ¿por qué pretenderíamos hacerlo nosotros? Tampoco creo que nuestro ser cristiano dependa de "entender correctamente" el Evangelio ni a Dios. Lo que nos une es un mismo sentir existencial, un sentir inefable. Lo que nos une es la Buena Noticia que hemos de predicar, confesar y visibilizar. Lo que nos une es el Espíritu de Cristo. Por este Espíritu estamos unidos a gente que vemos y no vemos, de otras partes del mundo y de otros tiempos. Somos todos partes de un mismo cuerpo, cuya cabeza es Cristo (Efesios 1:22-23).

Toda definición de esta "cosa invisible", todo dogma, al igual que toda estructura, institución y jerarquías, son cosas inventadas por nosotros, imperfectas, con las que buscamos expresar y apoyar el trabajo que nos encomienda Jesús, y darle visibilidad a esta comunidad invisible. Pero éstas no son ni definen efectivamente a la Iglesia de verdad, y en muchas ocasiones han ido en contra de la Iglesia de verdad. No le debemos obediencia a una estructura que hemos creado nosotros, sino a aquella única cabeza legítima que es Jesucristo. Sin embargo, a la Iglesia de Cristo le debemos total servicio, y debemos considerarnos los unos a los otros como embajadores de Cristo. Tampoco depende esta comunidad de la santidad o perfección de los que proclamamos a Cristo, sino que a pesar de nuestra imperfección y nuestras faltas, es Cristo el que nos sostiene. Según entiendo, el primero en hablar de "Iglesia invisible" es John Wycliffe, en el siglo XIV.

Si bien se puede usar la palabra "iglesia" para cualquier comunidad o congregación de creyentes en particular, para una institución o para un edificio, yo preferiría usarla exclusivamente (especialmente si es con mayúscula) para esta comunión o comunidad universal y atemporal, formada invisiblemente por los que confesamos a Jesucristo como revelación de Dios, y le seguimos como Señor y Maestro... pero... ¿qué entendemos por revelación? ¿por redención? ¿por Jesucristo? ¿por Dios? ¿por seguir? ¿por confesar? ¿por Señor? ¿por Maestro? ¿por ser un mismo cuerpo? ¿por ser embajadores? ¿por santidad y perfección?...

¡JajajjaJjaa! ¡Sigan leyendo!
Bendiciones.

King (15/1/1929 - 4/4/1968) & Bonhoeffer (4/2/1906 - 9/4/1945): Mártires del siglo XX

Ayer en la YMCA, organizado por la Comunidad de Reflexión y Espiritualidad Ecuménica (CREE) y la Fraternidad Ecuménica de Concepción (FEC), se tuvo una exposición y diálogo en torno a 2 figuras de la historia evangélica: el pastor bautista Martin Luther King Jr. y el pastor luterano Dietrich Bonhoeffer. Uno asesinado en USA por luchar a favor de los derechos civiles, el pueblo negro, los pobres y la paz; el otro perseguido por defender a judíos y al Evangelio de la soberanía nazi en Alemania, y finalmente encarcelado y asesinado por participar de un complot para asesinar a Hitler.

El teológo bautista Victor Rey expuso acerca de King y yo, en representación de mi comunidad evangélica luterana, expuse acerca de Bonhoeffer. Victor Rey publicó al respecto en la revista de teología "lupa protestante", y pueden leerlo apretando el siguiente enlace:
http://www.lupaprotestante.com/lp/blog/martin-luther-king-y-la-desobediencia-civil-como-medio-de-accion-politica/

También les dejo las diapositivas que usé yo. Al final de éstas encontrarán libros para descargar y enlaces a varias fuentes.

Bendiciones.

lunes, 28 de abril de 2014

La Iglesia

Gracia y paz, queridos lectores, de nuestro Padre y nuestro Señor Jesucristo.

Los últimos años de mi vida he vivido apasionadamente el Evangelio y la vida de Iglesia, como laico y líder joven dentro de una comunidad evangélica luterana. Me gustaría, no solo transmitir lo que pienso y generar reflexión en torno a la fe, sino que decantar ideas y formular cosas que confieso y vivo, para revisarlas en el futuro. No estudio teología ni nada, solo soy un aficionado que quiere profundizar en su fe. Por esto he decidido empezar a escribir una serie de entradas en torno a preguntas como:
  • ¿Qué es la Iglesia?
  • ¿Para qué es la Iglesia?
  • ¿Qué hace la Iglesia?
  • ¿Por qué una Iglesia?
  • ¿Quiénes son la Iglesia?
  • ¿Cómo ser Iglesia?
  • ¿Cuándo ser Iglesia?
De antemano postulo que la Iglesia somos nosotros mismos, por lo que estas preguntas son preguntas existenciales que se pueden aplicar a uno mismo: ¿quién soy? ¿quiénes somos? ¿para qué? ¿para qué me junto o me debería juntar con hermanos en la fe? ¿cómo? ¿cuándo?... etc. Mi intención es pasar por distintas cuestiones y áreas teológicas, pero siempre a partir de lo concreto, lo práctico, que es nuestras propias vidas. En la comunión de los creyentes, Cristo se hace palpable, por lo que quiero hablar de mi fe en Él siempre a partir de los que creen en Él, o en relación a los que creen en Él.

Como diría Dietrich Bonhoeffer, Nietzsche y muchos otros, la sociedad desarrollada parece prescindir del concepto de Dios, que por mucho tiempo fue utilizado para tapar los hoyos del conocimiento o controlar al resto. La mayoría que decimos creer en Él, solemos ser parte de una religión organizada, que muchos la viven simplemente como una institución social-cultural y que históricamente ha sido incoherente con lo que predica. Su salvación es muchas veces entregada o recibida como "gracia barata", o sea que no genera cambio real en la vida ni conlleva una entrega más profunda al Evangelio (= Buenas Nuevas).

Entonces... ¿qué sentido tiene la Iglesia? ¿cómo hablar de ella y su esperanza? (1Pedro 3:15)

ENTRADAS:

DOCTRINA FUNDAMENTAL DE LA IGLESIA
ILUSTRACIONES FUNDAMENTALES DE LA IGLESIA
ILUSTRACIÓN SUBLIME DE LA IGLESIA
MÁS ILUSTRACIONES POTENTES DE LA IGLESIA
CONCLUSIÓN
ANEXO: La iglesia... una palabra bíblica

DESCARGAR SERIE COMPLETA

En mis entradas soldré poner enlaces a textos bíblicos, en los que me inspiro para postular lo que postulo, y en los que el lector puede recurrir si es que quiere profundizar más. El enlace lo llevará exclusivamente al pasaje señalado, en la traducción de Reina-Valera de 1960, a través de www.biblegateway.com. Si eres de los que no les gusta o les cuesta esta traducción, recomiendo que andes con tu biblia a mano, o bien cambies la traducción en el mismo sitio web.

Bendiciones.

martes, 24 de septiembre de 2013

Pequeña oración, en un pequeño descanso

Sin más que decir
aquí estoy sentado
sin poder medir
cuánto me he apartado

Cuánto me he apartado
yo de mi buen Dios
que todo por mi ha dado

Libre me sentía
buscando libertad
y al acercarme
más ansias me dan

Ansias que mueven
ansias que apresan
¿Dónde está, oh Dios,
tu libertad?

Ahí estaba
tú me la diste
con paz andaba

Paz para amarte
Paz para amarme
Paz para el mundo
al cual entregarme

Luchando con paz
paz de corazón
para que todos
todos te puedan ver

Puedan verte cerca
cerca de su corazón
tú que nos haces
nos haces libres

Libres para amar
y cambiar este mundo
que tu pronto
pronto transformarás

Porque en este mundo
amor no hay
mas si tu quieres
pronto ya habrá

Un pronto de hoy
hoy lo sentimos
hoy lo luchamos
hoy lo vivimos

¡Tanto que hacer!
¡Tanto dolor!
¡Tanto amor que dar
que hoy no damos!

Por eso me angustio
y extraño tu paz
y ya no sé
a dónde estás

¿Dónde está, oh Dios
la paz que tenía?
Por ahí está
a veces la siento
mas ya no como antes
eso es lo que pienso

Dame tus fuerzas
Señor mi Dios
y abre las puertas
para acercarnos a ti

Venga tu reino
Intercede, oh Dios
Venga tu reino
Cansado estoy
Señor, oh Señor
Venga tu reino, Señor


En nombre del Cristo, que vive y reina contigo, en comunión con el Espíritu Santo, un solo Dios ahora y siempre. Amén.

domingo, 5 de mayo de 2013

La iglesia Luterana Salvadoreña afirma que se debe escuchar la voz de las mujeres, ante un caso de aborto terapéutico

Recientemente la comunidad salvadoreña ha sido desafiada ante el caso de una joven, embarazada y con riesgo de vida, según diagnóstico médico, por una gestación donde el feto está malformado y sin cerebro. El dictamen médico recomienda el aborto, pero el problema es, que en El Salvador, las leyes no lo permiten. Organizaciones de mujeres nacionales e internacionales claman y protestan para que en este caso, se pueda permitir la práctica del aborto terapéutico y así salvar la vida de la madre. El Sínodo Luterano Salvadoreño, expresó públicamente su posición al respecto.

San Salvador, lunes, 29 de abril de 2013

lunes, 22 de abril de 2013

La Federación Luterana Mundial y la deuda ilegítima


“La deuda es la imposición de un modelo donde algunos disfrutarán de los beneficios y otros no disfrutarán de nada y tendrán que servir a aquellos que disfrutan del mundo.”

Con motivo del foro "Endeudamiento Público y Violencia Estructural", el Pastor Ángel Furlan, Coordinador del Programa sobre Deuda Externa Ilegítima de la Federación Luterana Mundial, habló de la situación económica Latinoamericana y de cómo el endeudamiento ha resultado en una crisis en la que año tras año los países se van sumergiendo.

Seguir leyendo --> http://www.lwfcamerica.org/?art=1222&title=%93La+deuda+es+la+imposici%F3n+de+un+modelo+donde+algunos+disfrutar%E1n+de+los+beneficios+y+otros+no+disfrutar%E1n+de+nada+y+tendr%E1n+que+servir+a+aquellos+que+disfrutan+del+mundo.%94&lang=es

viernes, 15 de marzo de 2013

De la reivindicación a la impunidad


Sernam: 17 mapuches han sido exculpados de maltrato a sus mujeres por el Convenio 169

11.03.2013 | De los casos resueltos de este modo en La Araucanía -en donde según la costumbre ancestral mapuche basta con las disculpas del agresor para acabar con el tema- 14 han llegado a la Corte de Apelaciones, siendo once confirmados y tres revocados por la instancia judicial.

http://www.soychile.cl/Temuco/Policial/2013/03/11/159793/El-Sernam-confirmo-que-17-casos-de-violencia-intrafamiliar-se-han-resuelto-con-el-Convenio-169.aspx


A veces me siento como los que quedan mal con todos. Unos me tachan despectivamente de indigenista, pues reconozco que como país Chile tiene una deuda histórica para con los descendientes mapuches, y me indigna la poca conciencia y poco conocimiento que tenemos al respecto. Claro que la cosa viene desde la colonia española, pero cuando los españoles por fin empezaron a reconocerle derechos de reivindicación al pueblo mapuche, Chile se independizó y se declaró "igualdad de derechos"... lo que no significó más que la despreocupación del tema mapuche. También son pocos los que son conscientes de que Chile se independizó sin autoridad en la Araucanía, zona que fue ocupada bélicamente hace no más de 130 años... tiempo desde el cual muchos mapuches han sido excluidos, y en general, todos han sufrido fuerte discriminación. Muchos de ellos siguen atascados en esa guerra. Hace pocos años que el gobierno ha puesto interés en el tema de la reivindicación, pero sin soluciones fructíferas.

Por otra parte, los que se llaman así mismo mapuches no han ayudado mucho. Partiendo ya es difícil porque el pueblo mapuche nunca fue una nación ni nunca han tenido una organización que los represente como pueblo. Son clanes que pelearon siempre por sus propios intereses. Por hablar así es que los indigenistas de verdad me tratan de tibio, o de opresor. Pues es que es insoportable que aparezca un gallo que diga pelear por su pueblo y se ponga a tirar piedras y quemar cosas. A un ciudadano no mapuche lo meterían preso, pero al otro (muchas veces gente que ni tiene apellido mapuche, nunca ha vivido como mapuche ni sabe el mapudungún) le dan un par de tierras, las cuales no agradece y tala completamente para comprarse una garrafas de vino. Después de su victoria deja las tierras peladas y sin cuidar, cortándole los dedos a la Pachamama, la creación de Dios. No soporto que "representantes" mapuches tomen las armas y gran parte de Chile los apoye, sin saber el ambiente bélico que se vive en esas áreas... lo peor es que muchos de esos revolucionaros "mapuche" son un par de pelagatos que no tienen el apoyo de las comunidades mapuches, pero éstas tampoco van a decir nada o sino les queman las casas. O sea, es gente que oprime a los mapuches y luego trata de aprovecharse de beneficios que les correspondería a ellos. Los medios les hacen un gordo favor al decir que las revueltas son por la causa mapuche (como sucedió con el trágico caso de la familia Luchsinger Mackay), pues los revoltosos realmente no representan a nadie y solo hacen que en todo Chile más gente considere al pueblo mapuche como uno antisocial, bélico y problemático, mermando posibilidades de reivindicación. Realmente, si puedes convencer a la autoridad de que eres descendiente mapuche ya obtienes impunidad para mucho....

La verdad... no sé mucho del tema y les pido disculpen mi bipolaridad y comentarios políticamente incorrectos. Solo vomité información y sentimientos que me surgen al leer la noticia expuesta más arriba. ¿Cómo pueden permitir el abuso a mujeres por una tradición "ancestral"? Como cristianos estamos llamados a misericordia para con los pueblos que han sido oprimidos, pero no por eso les vamos a dar licencia para oprimir. La Iglesia tiene que tomar bandera por la justicia, denunciando todo pecado, sin importar de donde venga, pues no hay bandos blancos ni negros.

Dios venga pronto en Su Reino, y borre toda nuestra maldad. En nombre de Jesucristo, que vive y reina junto al Padre y su Santo Espíritu, un solo Dios ahora y siempre. Amén.